Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11565 Esas 2021/6419 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11565
Karar No: 2021/6419
Karar Tarihi: 02.06.2021

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11565 Esas 2021/6419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık eczane sahibi ve yanında çalışan kişiyle birlikte, yaşlı bakım ve huzurevi müdürlüğü sakinleri adına, onların habersiz ve rızaları dışında ilaçlar yazdırıp Sosyal Güvenlik Kurumuna fatura ederek nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddiasıyla yargılanmıştır. Ancak, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat hükmü verilmiş ve incelendiğinde, suçun 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi içinde kaldığı saptanmıştır. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü ise, kararın bozulmasıyla sonuçlanmıştır. Sosyal Güvenlik Kurumu'nun zararı olup olmadığı bilirkişi raporuyla tespit edilecek ve zarar tespit edilirse, hangi kişinin menfaat sağlayarak uhdesinde tuttuğu da araştırılıp hüküm kurulacaktır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 204/1. maddesi (resmi belgede sahtecilik suçu), 66/1-e maddesi (zamanaşımı süresi), 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri, 67/2-a ve 5271 say

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2020/11565 E. , 2021/6419 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’nun eczane sahibi olduğu ve yanında çalışan temyiz dışı sanık ... ile birlikte, ...Yaşlı Bakım ve Huzurevi Müdürlüğü sakinleri adına, onlardan habersiz ve rızaları dışında adlarına ilaçlar yazdırılıp Sosyal Güvenlik Kurumuna fatura edildiği bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda,
1- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
TCK’nın 204/1. maddesinde düzenlenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun, yasada öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, TCK’nın 66/1-e maddesi uyarınca olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve zamanaşımını kesen en son işleminde sanık hakkında yapılan sorgu işleminin olduğunun tespit edildiği, bu bilgiler ışığında, sorgu tarihi olan 22/11/2012 tarihinden, inceleme tarihine kadar 5237 sayılı yasa kapsamında tespit edilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, 67/2-a ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE,
2- Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

Dairemizin 02/10/2019 tarih ve... Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına rağmen Sosyal Güvenlik Kurumu’nun zararının olup olmadığının denetime olanak verecek şekilde bilirkişi raporu ile tespit edilmesi ve zarar tespit edilirse, bu zarardan kimin menfaat sağlayarak uhdesinde tuttuğu araştırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 02/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.