Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14309 Esas 2020/5450 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14309
Karar No: 2020/5450
Karar Tarihi: 09.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14309 Esas 2020/5450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karara göre, suça sürüklenen çocuk hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak kamera görüntülerinde telefonun çalındığına dair delil bulunmadığı için, sanığın beraat etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suç vasfı yanlışlıkla 142/1-a yerine 142/2-h maddeye göre belirlendiği için bu da hükmün bozulmasına neden olmuştur.
Kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi: \"Bir başkasına ait olan eşya veya kendisinin veya başkasının zararına olduğunu bilerek yalan beyanda veya yalan yere müracaatta bulunma suretiyle dolandırıcılık\"
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesi: \"Bir kimseye zorla veya tehdit suretiyle hırsızlık veya nitelikli hırsızlık yaptırmaya teşebbüs\"
2. Ceza Dairesi         2020/14309 E.  ,  2020/5450 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Dosya kapsamı ve 02.09.2014 tarihli CD çözüm ve tespit tutanağı içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun, kamera görüntüleri ile müştekinin refakatçi olarak kaldığı odanın olduğu yöne doğru gittiği belirlenmiş ise de; odaya girerek müştekiye ait telefonu alarak buradan ayrıldığına ilişkin kamera görüntülerin bulunmadığı nazara alınarak, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine dair aşamalarda değişmeyen savunmasının aksini gösterir mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden ve atılı suçu işlediğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    2-Kabule göre de;
    Suça sürüklenen çocuğun, Özel Batman Hastanesinde refakatçi olarak kalan müştekinin kaldığı odasından cep telefonunu çalması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 142/1-a maddesi uyarınca hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.