Yargıtay - Yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/206 Esas 2019/3054 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/206
Karar No: 2019/3054

Yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/206 Esas 2019/3054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdur ...’a yönelik yağmaya teşebbüsten sanık bulunarak mahkum edilmiştir. Mahkeme Kararı incelendiğinde, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek cezadan indirim yapıldığı ve TCK'nin maddesi 35/1-2 yerine 43 olarak yanlış yazıldığı belirtilmiştir. Sanığın adli sicil kaydındaki ilamların kesinleşme ve infaz tarihlerinin gözetilmeden tekerrür hükümlerinin tartışılmadığı ve sanığın adli sicil kaydındaki erteli hapis cezasının TCK.51/7 hükmü gereğince kısmen ya da tamamen infaz kurumunda çektirilmesine ilişkin olarak yerinde karar alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK maddeleri 35/1-2, 43, 51/7 ve 58'dir. TCK 35/1-2, cezanın işlenen suçun niteliğine ve kusur derecesine göre indirilebileceğini belirtir. TCK 43, eylemin tamamı ya da kısmen teşebbüs aşamasında kalması durumunda cezada indirim yapılacağını düzenler. TCK 51/7, ertelenen hapis cezasının bir yıldan uzun olmaması halinde, cezanın infazının kısmen ya da tamamen infaz kurumunda çektirileceğini öngörür. TCK 58 ise tekerrür hükümlerini düzenler.

6. Ceza Dairesi 2017/206 E. , 2019/3054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...’un mağdur ...’a yönelik yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Suçun teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek cezadan indirim yapılırken uygulanan TCK"nin maddesinin 35/1-2 yerine 43 olarak yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sanık ...’a ait adli sicil kaydındaki ilamların kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir şekilde celp edilerek, TCK"nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın adli sicil kaydında yazılı erteli hapis cezasının TCK.51/7. hükmü gereğince kısmen ya da tamamen infaz kurumunda çektirilmesine ilişkin olarak yerinde karar alınması olanaklı kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.05.2019 günü oy birliğiyle karar verildi.