Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28227 Esas 2016/5418 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28227
Karar No: 2016/5418
Karar Tarihi: 21.03.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28227 Esas 2016/5418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın adli sicil kaydında, CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunmasına rağmen, hakaret suçunda maddi bir zararın bulunmaması nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair verilen yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Yargıtay 18. Ceza Dairesi, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları dolayısıyla sanığın tekrar suç işleyip işlemeyeceğine yönelik değerlendirme yapılmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin kanuna aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kararda, CMK'nın 231/6-b maddesine göre, mahkemelerin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermeden önce sanığın kişiliği, duruşmadaki tutumu ve davranışları gibi unsurları da değerlendirmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı bozulmuş ve davanın esas/hüküm mahkemesinde yeniden görülmesine karar verilmiştir.
CMK'nın 231/5. maddesi: Mahkemece verilen kararda; sanığın genel ve özel ceza ehliyeti ile suça karşı olan kişisel tutumu ve davranışları ile diğer şahsi ve sosyal durumları hakkında kanaat edin

18. Ceza Dairesi 2015/28227 E. , 2016/5418 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli sicil kaydında, CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunan sanığa yükletilen hakaret suçunda maddi bir zararın da bulunmaması karşısında, sanığın, CMK"nın 231/6-b maddesine göre, “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceğine yönelik değerlendirme yapılmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.