5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4831 Esas 2017/10659 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4831
Karar No: 2017/10659
Karar Tarihi: 06.12.2017

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4831 Esas 2017/10659 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilen mahkeme kararı incelendi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlandığı ve savunmaların eksiksiz bir şekilde ileri sürüldüğü belirtildi. Kanuna uygun şekilde yürütülen duruşma sonucu vicdani kanının oluştuğu ve verilen cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edildi. Bu nedenle, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'dur. Bu kanun, fikir ve sanat eserlerinin korunması, kullanımı, çoğaltılması ve yayınlanması ile ilgili hükümler içermektedir.
19. Ceza Dairesi         2017/4831 E.  ,  2017/10659 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.