Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - yaralama - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23096 Esas 2016/5416 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23096
Karar No: 2016/5416
Karar Tarihi: 21.03.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - yaralama - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23096 Esas 2016/5416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakaret, yaralama, tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından dolayı akıl hastalığı nedeniyle kusur yeteneği bulunmadığı saptanmıştır. Ancak sanık savunma hakkının kısıtlanması ve kanıt gösterilip tartışılmadan doğrudan ceza verilmesi gibi hukuka aykırı işlemlerle karşı karşıya kalmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozularak dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanuna göre, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin TCK'nın 32/1 ve 57. maddeleri uyarınca verilebileceği ve kanıt bulunmadığında beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/23096 E. , 2016/5416 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, yaralama, tehdit
HÜKÜM : Akıl hastalığına özgü güvenlik tedbiri
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Akıl hastalığı bulunduğu belirlenen sanığa, asıl yargılamanın yapıldığı mahkemede CMK"nnı 150/2. maddesine göre zorunlu müdafii tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, savunma hakkının kısıtlanması,
2-Akıl hastalığı nedeniyle kusur yeteneği bulunmadığı saptanan sanığa yükletilen suça ilişkin tüm kanıtlar gösterilip tartışıldıktan sonra, suçun kanıtlanması halinde TCK"nın 32/1 ve 57. maddeleri uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmolunması, kanıt bulunmaması halinde ise beraat kararı verilmesi gerketiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafii ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.