Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/4610
Karar No: 2009/6132

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/4610 Esas 2009/6132 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı, davacı belediyenin mülkiyet hakkı olmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir. Mahkeme önce davanın kısmen kabulüne karar verse de, daha sonra Dairece bozulmuş ve davanın reddine karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazları ise kabul edilmiş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri arasında, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7/2. maddesi ve HUMK 428. maddesi yer almaktadır.
1. Hukuk Dairesi         2009/4610 E.  ,  2009/6132 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : YUMURTALIK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 26/12/2008
    NUMARASI : 2008/243-2008/347

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, davalının 247 parsel sayılı taşınmaza ve belediye  mücavir alanına, kalemli deresinin doğal yatağını doldurup, üzerine inşaat yapmak ve suni kanal açarak dere yatağını değiştirmek suretiyle  müdahale ettiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi, yıkım ve eski hale  getirme ile bu işlemlerin giderlerinin tahsilini istemiştir.
    Davalı, inşaatının davacı belediye sınırları içerisinde  kalmadığını ve davacının taraf sıfatının bulunmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair önceden verilen kararın Dairece; "...davacı belediyenin dava konusu yerlerde mülkiyetten kaynaklanan bir hakkının bulunmadığı, o halde davanın reddine karar verilmesi gerektiği..." gerekçesiyle bozulması üzerine bozma ilamına uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi  raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
    Dava, elatmanın önlenmesi, yıkım ve eski hale getirme isteklerine ilişkin olup, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda  davanın reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.  Davacının bu yöne  değinen temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
    Ancak, davanın ret gerekçesine göre, kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına karar tarihinde  yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/2. maddesi hükmü gereğince vekalet ücreti  tayin ve takdiri gerekirken, yargılama sırasında  harcı da tamamlanmayan keşfen belirlenen dava değeri üzerinden fazla avukatlık parasına hükmedilmiş olması  doğru olmadığı gibi, ret harcı dışında yatırılmış olan fazla harcın iadesine karar verilmesi gerekirken harç konusunda  yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olması da isabetsizdir.
    Davacının bu yönlere değinen temyiz itirazları  yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden  ötürü HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 28.05.2009  tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi