Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19247 Esas 2012/5936 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/19247
Karar No: 2012/5936
Karar Tarihi: 13.03.2012

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19247 Esas 2012/5936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karakter İçeriği:
Mahkeme kararında elektrik hırsızlığı suçu işleyen E.. S.. hakkında verilen hüküm incelenmiştir. Kısa kararda vekil tarafından temsil edilen sanık lehine vekalet ücreti talebinde bulunulmadığı ancak gerekçeli kararda bu ücretin hazine aleyhine sanık lehine hüküm verilerek çelişki yarattığı belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve isteme aykırı olarak hüküm verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
Elektrik Piyasası Kanunu, Madde 37: Elektrik enerjisi çalma suçunu düzenler. Bu suçtan ötürü tutuklanan kişiler, 3 ila 6 yıl arasında hapis cezası alabilirler.
Ceza Muhakemesi Kanunu, Madde 309: Hakimlerin karar verirken hukuka uygunluğu esas alması gerektiğini belirtir.

2. Ceza Dairesi 2010/19247 E. , 2012/5936 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/218489
MAHKEMESİ : Maden Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/07/2006
NUMARASI : 2007/148 (E) ve 2008/64 (K)
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün esasını oluşturan ve duruşmada açıklanan kısa kararda kendisini vekil ile temsil ettiren sanık E.. S.. lehine vekalet ücretine hükmolunmadığı halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında hazine aleyhine sanık E.. S.. lehine vekalet ücretine hükmolunmak suretiyle kısa hüküm fıkrası ile gerekçeli karar arasında çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.