Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25337 Esas 2017/6833 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25337
Karar No: 2017/6833
Karar Tarihi: 01.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25337 Esas 2017/6833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kendisini emniyet görevlisi olarak tanıtarak dolandırıcılık suçu işlemesi nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildiği belirtilmektedir. Ancak, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçu nedeniyle üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin takdirinin gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA karar verilmiş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi: \"Dolandırıcılık suçu\"
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri: \"Suçun işlenmesinde kullanılan araçların müsadere edilmesi\"
- TCK'nın 53. maddesi: \"Hükümlülük tarihi\"
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi: \"Dolandırıcılık suçunun nitelikli halleri\"
- 6763 sayılı Kanunun 14. madd

15. Ceza Dairesi 2014/25337 E. , 2017/6833 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20/09/2012 tarihli iddianamede, şüphelinin kendisini emniyet görevlisi olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 01/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.