MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Ceza İnfaz Kurumu"nda başka suçtan hükümlü olan sanığın, hakkındaki disiplin soruşturmasına ilişkin işlemlerin yapılması amacıyla başmemurluk odasına götürüldüğü esnada, saat 09:30 sıralarında sekiz infaz koruma memuruna yönelik direnme ve hakaret eylemlerinde bulunduğu, saat 13:30 sıralarında ise adli raporunun alınmasının ardından getirildiği kurumda, koğuşuna konulmakta iken sabah yaşanan olayın mağdurlarından infaz koruma memuru ... yönelik olarak yine direnme ve hakaret eylemlerini gerçekleştirdiği kabul edilen olayda, sanık hakkında, sabah yaşanan olaydan dolayı, birden fazla görevliye yönelik eylemi sebebiyle verilecek temel ceza üzerinden, TCK"nın 43/2. maddesine göre artırım yapılması, artırılmış ceza üzerinden de bu sefer öğleden sonraki eylemi nedeniyle TCK"nın 43/1. maddesi uygulanmak suretiyle sonuç cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, her iki olay ile ilgili olarak iki ayrı hüküm kurulması,
2-TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.