5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3066 Esas 2021/8970 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3066
Karar No: 2021/8970
Karar Tarihi: 30.06.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3066 Esas 2021/8970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Verilen hüküm 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı hükümlülük ve müsadere şeklinde olmuş. Ancak mahkeme tarafından verilen hüküm bazı kanun maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuş. Bozulma nedenleri şu şekilde sıralanabilir:
1. 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasanın bazı maddelerine eklenen düzenlemeler sanık lehine hükümler içermektedir. Bu nedenle, ilgili kanun maddelerinin yasal koşullarının oluşup oluşmadığı saptanmalı ve sonucuna göre uygulama yapılmalıdır.
2. Suça konu olan eşya müsaderesi gerektiği halde yapılmamıştır.
3. Sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydı ile ilgili olarak da yine 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasanın bazı maddelerinde yapılan düzenlemeler dikkate alınarak uyarlama yargılaması yapılması gerekmektedir.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyle sıralanabilir:
- 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi
- 7242 sayılı Yasanın 61. ve 63. maddeleri
- 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- TCK'nun 54/4. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 5607 say

7. Ceza Dairesi 2019/3066 E. , 2021/8970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2.Suça konu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
3.Sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydının 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu anlaşılmış olup, hükümden sonra 15.04.2020 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamla ilgili öncelikle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı mahkemesinden araştırılarak, neticesine göre söz konusu ilamın tekerrüre esas alınıp alınmayacağının değerlendirilmesi gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 30.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.