Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35804 Esas 2015/20078 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35804
Karar No: 2015/20078
Karar Tarihi: 16.12.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35804 Esas 2015/20078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiş ve konu temyiz edilmiştir. Mala zarar verme suçunun cezasının tür ve miktarına göre temyiz mümkün olmadığından sanığın bu konudaki istemi reddedilmiştir. Hırsızlık suçunda ise temyiz istemi yerinde görülmemiş ve hükmün tebliğnameye uygun olarak onanmasına karar verilmiştir. Kanunlar ise 5320 sayılı Kanun ve Geçici 2/1. maddesi, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi olarak belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2014/35804 E. , 2015/20078 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"a eklenen Geçici 2/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanık ..."un temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."un temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.