Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/36306 Esas 2015/20073 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/36306
Karar No: 2015/20073
Karar Tarihi: 16.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/36306 Esas 2015/20073 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzin Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanıklar B.. Y.., M.. E.. ve S.. B.. hakkında beraat kararı verilmiştir. Ancak sanık S.. L.. hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Üst Cumhuriyet Savcısı, sanık S.. L.. hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi yapmıştır. İnceleme sonucunda, sanık S.. L..nin suçu işlediği kabul edilmiş ve hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık S.. L.. hakkında TCK'nın 119/1-c. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini yapılmıştır. Bunun yanı sıra, 5237 Sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağı belirtilerek, hükmün bozulması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 119/1-c. Maddesi
-5237 Sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendi

13. Ceza Dairesi 2014/36306 E. , 2015/20073 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/399903
MAHKEMESİ : Erzin Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2013
NUMARASI : 2011/163 (E) ve 2013/152 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Temyiz dilekçeleri kapsamına göre katılanın, sanıklar B.., M.. ve S.. hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen beraat kararlarına, Üst Cumhuriyet Savcısının ise sanık S.. hakkındaki konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminde bulunduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
A-Sanıklar B.. Y.., M.. E.. ve S.. B.. hakkında kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA,
B-Sanık S.. L.. hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Diğer sanıklar B.. Y.., M.. E.. ve S.. B.. beraat ettikleri ve sanık S.. L.."in de suçu birisiyle beraber işlediği yönünde bir beyanı da olmadığı halde sanık hakkında TCK"nın 119/1-c. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.