MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
A-Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-Kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu yönünden yapılan incelemede;
a-Sanığın, site ortak kullanım alanında bulunan bazı yerlerde sürekli kazı yapması, bazı kaldırım taşlarını ve merdiven mermerlerini sökmesi biçimindeki eyleminin, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun unsurlarını ne şekilde oluşturduğu açıklanmadan ve eylemin mala zarar verme suçuna vücut verip vermeyeceği değerlendirilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
b-Sanığın, site ortak kullanım alanında bulunan bazı yerlerde sürekli kazı yapmak, bazı kaldırım taşlarını ve merdiven mermerlerini sökmek suretiyle katılana yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu işlediği kabul edilen olayda, suçun niteliği gereği zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulama alanının bulunmadığı gözetilmeden, cezanın TCK"nın 43/1. maddesine göre artırılması,
2-Tehdit suçu yönünden yapılan incelemede;
Sanığın, katılana yönelik sarfettiği kabul edilen, “bu siteyi kimseye yedirmem, bu site bana aittir, eninde sonunda benim olacaktır” biçimindeki sözlerin, taraflar arasındaki hukuki davalar da gözetildiğinde, katılanın hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden yahut malvarlığı itibariyle bir zarara uğratacığından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehdit niteliğinde bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.