19. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4344 Karar No: 2017/10641 Karar Tarihi: 06.12.2017
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4344 Esas 2017/10641 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine hükmettiği bir kararı incelerken, önceki hükümdeki 10 ay hapis cezasının 6.000 TL adli para cezasına çevrildiğini saptama sonrasında, bozma sonrası kararda CMUK'na aykırı olarak 10 ay hapis cezası verilmesini yerinde görmediğini belirtti. Hüküm uyarınca sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmesine rağmen, Anayasa Mahkemesi kararı ile bu maddenin bazı hükümlerinin iptal edildiğinin göz ardı edilmesini kabul etmedi. Bu nedenle, CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri: 6831 Sayılı Kanun, CMUK'nın 326/son maddesi, TCK'nın 53. maddesi, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
19. Ceza Dairesi 2017/4344 E. , 2017/10641 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Evvelce verilen ve sadece sanık tarafından temyiz edilen, açıklanmasına karar verilen hükümde, 10 ay hapis cezasının 6000 Tl adli para cezasına çevrilmiş olduğu gözetildiğinde, bozma sonrası kurulan hükümde, CMUK"nın 326/son maddesine aykırı olarak 10 ay hapis cezası olarak karar verilmesi, Kabule göre de; Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edildiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.