MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Davacı, davalıya borç olarak verdiği 175.000 Euro ödenmediğinden, davalının borcun bir kısmına - 72.000 Euroya - karşılık olarak, devrini taahhüt ettiği 28 nolu parselin tapusunun adına tesciline, bakiye 103.000 euronun karşılığı 276.277,00 TL."nin yasal faizi ile tahsiline, mümkün olmazsa 175.000 euro karşılığı 474.000,00 TL."nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince, davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi"nin 18.05.2017 gün ve 2017798-680 sayılı kararı süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine aşağıda dökümü yazılı 23.971,56 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 18/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.