Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/3975 Esas 2014/23270 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3975
Karar No: 2014/23270
Karar Tarihi: 23.10.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/3975 Esas 2014/23270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, Hakkı Olmayan Yere Tecavüz suçundan verilen hüküm itiraza tabi olup, temyiz için yasa yoluna başvurulamayacağına karar verilmiştir. Şikayetçi vekilinin itiraz talebi reddedilmiş ve dosya incelemek üzere merciye gönderilmiştir. Ek karara yönelik temyiz talebi reddedilmiş, şikayetçinin istemi itiraz kabul edilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi, 268/2. madde ve fıkrası, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi geçmektedir.
- 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi: Hükmün açıklanması geri bırakılması kararları itiraza tabidir.
- 5271 sayılı CMK'nun 268/2. maddesi ve fıkrası: Temyiz yasa yoluna başvurulamayan kararları incelemek üzere mercie gönderilir.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Temyiz taleplerine uygulanacak hukukun belirlenmesi için geçici hükümler düzenlenmiştir.
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi: İtiraz kabul edildiğinde, dosyanın itirazın kabul edildiği mahkemeye gönderilmesi gerekmektedir.

8. Ceza Dairesi 2014/3975 E. , 2014/23270 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; şikayetçi vekilinin temyiz ve itiraz istemi hakkında mahkemece verilen red kararı üzerine CMK.nun 268/2. madde ve fıkrası uyarınca dosyanın itirazı inceleyecek merciye göndermesi gerekmekte olup şikayetçi vekilinin 21.11.2013 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek şikayetçi vekilinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.