Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2137 Esas 2012/4068 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2137
Karar No: 2012/4068
Karar Tarihi: 11.06.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2137 Esas 2012/4068 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, kooperatiften tahsis edilen bağımsız bölümlerin tapularının verilmesine rağmen borçları olmamasına rağmen para talep edildiğini ve genel kurullara çağrılmadıklarını iddia ederek kooperatifin münfesih olduğunun tespitine, müvekkillerinin kooperatif üyesi olmadığının tespitine ve yapılan genel kurulların usulsüzlükler nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulü ile belirtilen genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunun tespitine karar vermiştir. Daha sonra, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Ancak, karar düzeltme istemi HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirine uymadığından reddedilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmadığından eklenememiştir.

23. Hukuk Dairesi 2012/2137 E. , 2012/4068 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 22.02.2012 gün ve 2011/4526 esas 2012/1270 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkillerin üyesi oldukları davalı kooperatiften tahsis edilen bağımsız bölümlerin tapularının verildiğini, borçları olmamasına rağmen müvekkillerinden para talep edildiğini, genel kurullara müvekkillerinin çağrılmadığını, genel kurul tutanaklarında ve hazirun cetvellerinde usulsüzlükler yapıldığını, gerekli toplantı nisapları sağlanmadan genel kurul toplantılarının yapıldığını ileri sürerek, müvekkilleri açısından kooperatifin münfesih olduğunun tespitine, müvekkillerinin kooperatif üyesi olmadığının tespitine ve 1997 yılından beri yapılmış olan genel kurulların usulsüzlükler nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davaya konu edilen 11.01.1997, 09.03.1997, 31.12.2000, 31.03.2001 ve 29.05.2005 tarihli genel kurul toplantılarında toplantı nisabının sağlanmadığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile anılan genel kurul karlarının yok hükmünde olduğunun tespitine dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 22.02.2012 tarih, 2011/4526 E. 2012/1270 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 11.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.