Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/27197 Esas 2014/23254 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27197
Karar No: 2014/23254
Karar Tarihi: 22.10.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/27197 Esas 2014/23254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın sahte nüfus cüzdanı kullanarak bankadan kredi kartı alıp kötüye kullanması eyleminin TCK 245/3. maddesini oluşturduğunu ancak ayrıca sahte kredi kartı üretme suçunu da işlediğini gözetilmeden sadece TCK 245/3. maddesinden mahkumiyet kararı verildiğini belirtmiştir. Ayrıca dosya kapsamına göre, suça konu kredi kartlarının farklı zamanlarda kullanılması nedeniyle TCK 43. maddesinin uygulanmaması gerekçesiyle herhangi bir ceza indirimi yapılmamıştır. Sanık müdafiinin etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 245/3, TCK 245/2, TCK 43.

8. Ceza Dairesi 2014/27197 E. , 2014/23254 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın mağdur ... Bankasına yönelik eyleminde, sahte nüfus cüzdanı ile kredi kartı alma ve bu kartı kullanma eylemlerinin TCK.nun 245/3. maddesi yanında ayrıca aynı Yasanın 245/2. maddesinde düzenlenen sahte kredi kartı üretme suçunu da oluşturduğu gözetilmeden, eylem kül halinde değerlendirilerek TCK.nun 245/3. maddesinden mahkumiyet kararı verilmesi ve dosya kapsamına göre; suça konu kredi kartlarının değişik zamanlarda kullanan sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 22.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.