2. Ceza Dairesi Esas No: 2021/16409 Karar No: 2021/20370 Karar Tarihi: 01.12.2021
İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16409 Esas 2021/20370 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum olan sanıkların temyiz istemini inceledi. CMK'nın ilgili maddeleri göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, sanıkların temyiz istemi kötü niyet ve kastları bulunmadığına, zararlarını giderdiklerine ilişkin olduğu belirlendi. Mahkeme, sanıkların temyiz itirazını reddederek, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararını hukuka uygun buldu ve hükmü onadı. Kararda, CMK'nın 288. ve 294. maddeleri detaylı bir şekilde açıklandı.
2. Ceza Dairesi 2021/16409 E. , 2021/20370 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanıkların temyiz isteminin kötü niyet ve kastlarının bulunmadığına, zararı giderdiklerine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak yeniden kurulan karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 01.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.