Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13130 Esas 2019/632 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi vekili, ... ilçesi, ... mahallesi 1490 ada 6 parsel sayılı taşınmazın ... tahdit alanında kaldığı iddiasıyla tapusunun iptali ile ... niteliğiyle ... adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davalı ... hakkındaki davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ..., ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen ... tahdidi nedeniyle tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Davalılar ..., ..., ..., ... ve ... vekili temyiz talebinde bulunduktan sonra 10.01.2019 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirmiştir.
Davalılar vekili temyiz aşamasında temyizden vazgeçtiğinden ve vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunduğundan temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 05/02/2019 günü oy birliği ile karar verildi.