Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17360 Esas 2016/5385 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17360
Karar No: 2016/5385
Karar Tarihi: 21.03.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17360 Esas 2016/5385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanığı mahkum etti. Karar temyiz edildi ve Yargıtay 18. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendikten sonra; sanığın avluya rıza dışında girdiği konutun müştekinin ikamet ettiği konutun eklentisi niteliğinde olup olmadığının keşif yapılarak belirlenmeden hüküm kurulması nedeniyle, kararın kanuna aykırı olduğu ve sanık...nın temyiz nedenlerinin yerinde olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
(Kanun maddeleri: Konut dokunulmazlığına ilişkin kanun maddeleri)

18. Ceza Dairesi 2015/17360 E. , 2016/5385 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın rıza dışında girdiği avlunun, müştekinin ikamet ettiği konutun eklentisi niteliğinde olup olmadığı, keşif yapılarak şüpheye yer bırakmayacak biçimde belirlenmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.