Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/29637
Karar No: 2012/5827
Karar Tarihi: 12.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/29637 Esas 2012/5827 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20/05/2008 tarihli kararında, sanığın evindeki sayacı devredışı bırakıp kaçak elektrik kullandığı tespit edilmiştir. Sanık, öğrencilere evi kiraladığını ve onlarla birlikte kullandığını belirtse de, harici hattın ancak elektrikten anlayan bir kişi tarafından yapılabileceği ve tüketimlerin normal olduğu gerekçesiyle eksik kovuşturma sonucunda beraat etmiştir. Ancak, tutanak düzenleyicilerinin dinlenmesi ve bilirkişiden ek rapor alınması gerektiği vurgulanarak karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Elektrik Piyasası Kanunu (No: 4628)
- Türk Ceza Kanunu (No: 5237)
2. Ceza Dairesi         2010/29637 E.  ,  2012/5827 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/10903
    MAHKEMESİ : Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/05/2008
    NUMARASI : 2007/719 (E) ve 2008/519 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın evindeki sayacı devredışı bırakıp kofra çıkışından bir adet kablo ile mutfaktaki üç adet priz ve iki adet lambaya kaçak elektrik aldığının tespit edildiği olayda, sanığın savunmalarında, 2003 yılından beri evde oturduğunu, 2005 yılında annesinin rahatsızlığı nedeniyle Adapazarı"nda kaldığını maddi sıkıntı çektiği için villanın alt katındaki bir odayı 2 öğrenciye kiraya verdiğini, evi birlikte kullandıklarını, öğrencilerin 7 ay kadar evde kaldıklarını belirttiği olayda, tutanak düzenleyicileri dinlenip harici hattın çekildiği yer itibariyle evde oturan kişiler tarafından fark edilip edilemeyeceği sorulup bu konuda bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken harici hattın ancak elektrikten anlayan birisi tarafından yapılabileceği ve tüketimlerin normal olması şeklindeki gerekçelerle eksik kovuşturma sonucunda sanığın beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi