Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11190
Karar No: 2015/2444
Karar Tarihi: 20.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11190 Esas 2015/2444 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık olayında sanıkları mahkum etmiştir. Sanıklar, bir arabanın camını kırarak içine girmiş ve yakınanın ön kolçak altına koyduğu anahtarı bulup aracı çalıştırarak çalmışlardır. Değerlendirme yapılırken, çalınan aracın değeri sebebiyle 5237 sayılı Yasanın 61. maddesi uygulanmıştır. Gece olması nedeniyle de 143. maddeye uyulması gerektiği belirtilmiştir. Sanıkların eylemi, 765 sayılı Yasa'nın 493/1-2 ve son maddelerine uygundur ancak 493/1. madde uygulanmıştır. Yargılama gideri hesaplanırken her sanığın payına düşen miktarın 20 TL'nin altında olduğu için yargılama gideri hazineye yükletilmelidir. Kanun maddeleri şöyledir: 5237 sayılı Kanun, 61. madde; 5237 sayılı Kanun, 143. madde; 765 sayılı Kanun, 493/1-2 ve son maddeler; CMK'nın 324/4 maddesi; 6352 sayılı Kanun, 100. madde.
17. Ceza Dairesi         2015/11190 E.  ,  2015/2444 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Camını kırarak girdikleri araçta yakınanın ön kolçak altına koyduğu ve sanıkların ancak aramayla bularak haksız olarak ele geçirdikleri anahtar ile aracı çalıştırarak çaldıkları olayda ; lehe yasa değerlendirmesi sırasında 5237 sayılı yasanın 142/2-d maddesi ile yapılan kıyas ve gerekçedeki ifadeler ile çalınan aracın değeri sebebi ile 5237 sayılı yasanın 61.maddesi uyarınca alt sınırdan ayrılması gerekliliği ve eylemin gece olup anılan yasanın 143.maddesi ile de uygulama yapılacağı hususları gözönüne alındığında;sanıkların eyleminin 765 sayılı yasanın 493/1-2 ve son maddelerine uyduğu halde 493/1.maddeden uygulama yapılması, sonuç ceza sanıklar lehine olduğundan ve karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik uyarınca Yargılama gideri olarak hesaplanan 20,00 TL"den her bir sanığın payına düşen miktarın, terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, yargılama giderinin hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "" yargılama gideri olarak hesaplanan 20,00 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi