MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün birleşen davada temyizen tetkiki birleştirilen davacılar - birleşen dava davalılar vekili ve birleşen-davanın davalısı ...vekilince istenmiş birleşen dava davalısı ...vekilince duruşma talep edilmiş olmakla duruşma talep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 26.1.2016 Salı günü davacılar vekili Av. ... geldi. Davalılar ...ve ...tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacılar vekili dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili aıl ve birleşen davada, müvekkillerinin desteği ..."ın davalı ...."ye ZMSS poliçesi ile sigortalı aracı kullanmakta iken gerçekleşen karşılıklı kazada vefat ettiğini, davalı ...."nin diğer aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğunu, müvekkillerinin murislerinin ölümü ile onun desteğinden mahrum kaldıklarını ileri sürerek fazlaya ilişin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile davacı ... için 500 TL cenaze ve defin giderinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bilirkişi raporu doğrultusunda davalarını ıslah ederek maddi tazminat taleplerini davacı ... için 126.062 TL, davacı ... için 18.366 TL, davacı ... için 14.659 TL, davacı ... için 5.667 TL"ye yükselttiklerini bildirmiştir.
Davalı vekilleri, özetle davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile davacı ... için 126.062 TL, davacı ... için 18.366 TL, davacı ... için 14.659 TL, davacı ... için 5.667 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile davacı ... için 5.000 TL cenaze ve defin giderinin davalı .... yönünden 21.09.2012, davalı ...yönünden 20.09.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, yapacakları ödemelerin mükerrer olmaması ve davalı ..."nin hükmedilen tazminatın 7/8"i oranında, ...."nin ise 1/8"i oranındaki kısmıyla sınırlı olması kaydıyla davalıların hükmedilen tazminatları müştereken ve müteselsilen ödemelerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar ve davalı ...vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 1.350,00 TL vekalet ücretinin birleşen davanın davalısı ...den alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacılara verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 8.696,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...den alınmasına 26.1.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.