Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/4323
Karar No: 2009/5891

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/4323 Esas 2009/5891 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Şişli 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davanın hükmü davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak davacı vekilinin dilekçesiyle vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak davayı feragat ettiği ortaya çıkmıştır. Feragat kati hükmün sonuçlarını doğurur ve karar kesinleşinceye kadar yapılabilir. Bu nedenle, Dairenin onama kararı ortadan kalkmış ve yerel mahkemenin kararı bozulmuştur. Mahkeme kararında HUMK'nun 428. maddesi yer almaktadır. HUMK'nun 428. maddesi, kesinleşen hükümlerin değiştirilemeyeceğini ancak hükümdeki bir yanlışlığın giderilmesi için karar düzeltme istenilebileceğini belirtmektedir.
1. Hukuk Dairesi         2009/4323 E.  ,  2009/5891 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ŞİŞLİ 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,
    TARİHİ : 17/07/2008
    NUMARASI : 2007/185-2008/298

    Taraflar arasındaki davadan dolayı Şişli 5. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.7.2008  gün ve 185-298  sayılı  hükmün onanmasına  ilişkin olan 4.12.2008  gün ve  10479-12755  sayılı kararın düzeltilmesi süresinde  davacı vekili  tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dava, çaplı  taşınmaza elatmanın önlenmesi ve  ecrimisil  isteğine ilişkin olup, mahkemece elatmanın  önlenmesi isteği  yönünden  davanın kabulüne  dair kurulan  hükmün  davalının  temyizi  üzerine  onandığı  ancak, davacı vekilinin 23.3.2009  tarihinde  vermiş  olduğu  dilekçe ile  vekaletnamesindeki  yetkiye  binaen  davadan  feragat  ettiği  anlaşılmaktadır.
    Hemen belirtilmelidir ki,  feragat  kati  hükmün  sonuçlarını  doğurur ve  karar  kesinleşinceye  kadar  yapılması   olanaklıdır.
    O halde, dairenin 4.12.2008  tarih 10479/ 12755 sayılı onama  kararının  ortadan  kaldırılmasına, karar  düzeltme  isteğinin kabulüyle  feragat  nedeniyle  bir karar  verilmek  üzere  yerel mahkemenin  17.2.2008  tarih 185/ 298 sayılı  kararının  HUMK."nun  428.  maddesi  gereğince  BOZULMASINA,  alınan peşin harcın  temyiz edene geri verilmesine, 25.5.2009  tarihinde  oybirliğiyle  karar verildi.    

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi