Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/14881 Esas 2015/20050 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14881
Karar No: 2015/20050
Karar Tarihi: 15.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/14881 Esas 2015/20050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi'nin 2015 yılında verdiği bir kararda, suçlu bir çocuğun hırsızlık suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Soruşturma sırasında yapılan bir iade nedeniyle cezada indirim yapılmış ancak bu indirim yanlış bir kanun maddesi referansı kullanılarak yapılmış. Daha sonra doğru kanun maddesi kullanılarak cezanın yarı oranında indirilmesine karar verilmiş. Hapis cezası 8 ay 26 gün yerine 9 ay 21 gün olarak belirlenmiş ancak yargılama giderinin Devlet Hazinesi'ne geri ödenmesi gereken tutardan az olması nedeniyle bu gider Devlet Hazinesi'nde bırakılmış. Bu karara göre, suça sürüklenen çocuğun müdafinin temyiz istemi reddedilmiş ve hakim kararı onamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. ve 168/2. maddeleri, 31/3. maddesi, 61. maddesi ve 62. maddesi; 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 326/son maddesi; 6352 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 100. maddesi; Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324. maddesi'nin dördüncü fıkrası ve Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2015/14881 E. , 2015/20050 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Soruşturma aşamasında yapılan iade nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi yerine 168/2 maddesi ile indirim yapılmış; TCK"nın 168. maddesinin, aynı Kanun’un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle, 61. maddesine aykırı davranıldığı belirlenmiş; TCK"nın 31/3 maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle 1/2 yerine 1/3 oranında indirim yapılmış ve TCK’nın 62. maddesi ile uygulama yapılırken hapis cezasının 8 ay 26 gün yerine 9 ay 21 gün olarak tespit edilmiş ise de, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi ile yapılan uygulama neticesinde hükmolunan sonuç cezaya etkisi bulunmadığından; 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, suça sürüklenen çocuğa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu ise infaz aşamasında re"sen dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.