Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/30079 Esas 2015/10447 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2010
NUMARASI : 2009/118-2010/784

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, dahili davalı S.. B.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Dosyada bulunan delil ve belgelere kararın dayandığı gerekçelere göre takip edilmeyen ve yenilenmeyen davanın HUMK"nun 409/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilerek, davalı idareler lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Dahili davalı S.. B.. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.