Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6001 Esas 2020/5446 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6001
Karar No: 2020/5446
Karar Tarihi: 09.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6001 Esas 2020/5446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı, 2. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Kararda, suça sürüklenen çocukların 12-15 yaş ve 15-18 yaş aralığında olduğu belirtildi. Ancak, çocukların sosyal yönden incelemesi yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı bulundu. Çocuk Koruma Kanunu\"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu\"nun 35. maddesi uyarınca fiil işlendiği dönemdeki yaş grubu dikkate alınarak çocukların hukuki anlam ve sonuçları algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin takdiri, sosyal yönden incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı isteme aykırı olarak BOZULDU. Kanun maddeleri: - Çocuk Koruma Kanunu\"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri - 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu\"nun 35. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/6001 E. , 2020/5446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
12-15 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK’nın 142/1-b, 143 maddeleri uyarınca zamanaşımı süresinin 11 yıl 3 ay olduğu ve dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk ...’ün işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu halde, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması
2-Fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.