5. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4892 Karar No: 2020/11715 Karar Tarihi: 29.06.2020
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/4892 Esas 2020/11715 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, zimmet suçundan yargılanan sanıkların kamu davası açıldığına dair iddianame yerine geçen görevsizlik kararıyla beraatlerine hükmetti. Ancak, sanıklara yönelik davanın Hazinenin ve ilgili kamu kurumları tarafından zarar gören bir suç olduğu ve bu kurumların kovuşturma sürecinde katılma haklarının bulunduğu belirtildi. Dosyada bu kurumların duruşmadan haberdar edilmediği anlaşıldı. Bu sebeple, dosyaya tebligat belgeleri eklenmeden önce bu noksanlıkların giderilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, ilgili kanun maddeleri olan 3628 sayılı Yasaya göre Hazinenin ve ilgili kurumların zarar gören olarak katılma haklarının bulunduğu, ancak duruşmadan haberdar edilmedikleri takdirde kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu ve dava sonucunun bildirilmesi gerektiği belirtilerek açıklandı. Ayrıca, 260/1. maddeye göre suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu da hatırlatıldı.
5. Ceza Dairesi 2016/4892 E. , 2020/11715 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararıyla zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin ve ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile S.S. ... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve adı geçen kooperatifin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye ve ilgili kooperatife bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca tebliğnamede görüş bulunmayan ..., ..., ... ve ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin temyizine ilişkin olarak da ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.