Hırsızlık - mala zarar verme - geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4828 Esas 2015/2429 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4828
Karar No: 2015/2429
Karar Tarihi: 20.05.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4828 Esas 2015/2429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme, suçlu bulduğu sanıklara hırsızlık, mala zarar verme ve geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından ceza verdi. Dosyada eksiklik görülmediği için temyiz nedenleri reddedildi ancak yargılama giderinin düşük olduğu için Hazineye yükletilmesi gerektiği belirtilmediği için kararın bozulması gerektiği hükmedildi. Suça sürüklenen çocukların savunma avukatlarının temyiz nedenleri kabul edildi. Karar, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca düzeltildikten sonra onandı. Kanun maddeleri: 6183 sayılı Kanunun 106, 6352 sayılı Kanunun 100, 5271 sayılı CMK’nın 324/4, 1412 sayılı CMUK\"nun 322.

17. Ceza Dairesi 2015/4828 E. , 2015/2429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106. maddesinde belirlenen 20.00 TL’den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 324/4. Maddesi gereğince Hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocular ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, yargılama giderine ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ""6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi gereğince Hazineye yükletilmesine"" cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.