Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/3511 Esas 2012/5785 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3511
Karar No: 2012/5785
Karar Tarihi: 12.03.2012

Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/3511 Esas 2012/5785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen su hırsızlığı davasında, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitle ödenmesine karar verilirken kanun maddesi gösterilmemesi ve hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmemesi nedeniyle dosyanın bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda, 5271 Sayılı CMK'nun 232/6. maddesi ve 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi açıklandıktan sonra sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve hükmün olaya uygun şekilde BOZULMASINA karar verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2012/3511 E. , 2012/5785 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2009/163548
MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/11/2008
NUMARASI : 2007/1401 (E) ve 2008/914 (K)
SUÇ : Su hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazları yeride görülmemiştir. Ancak;
1)-Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitle ödenmesine karar verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2)-08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden olayı istem gibi BOZULMASINA, 12/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.