Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/26109 Esas 2012/5783 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2009/9192
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2008
NUMARASI : 2006/816 (E) ve 2008/423 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tutanak tanıkları tarafından doğrulanan 23.06.2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın evinde yapılan kontrolde sayacın şebeke nötrü kesilerek daire içerisine çekilen harici nötr üzerine konulan anahtar ile isteğe bağlı olarak çalıştırıp durdurmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının; yapılan keşif sonrası düzenlenen 15.06.2007 tarihli bilirkişi raporunda da, suç tarihinden önceki ihtilaflı dönemdeki tüketimlerin dengesiz olup, kurulu güce uygun olmadığının belirtilmesi ve sanığın aşamalardaki savunmalarında, bu adreste ölen ağabeyinin oturduğunu, ağabeyi ölünce kendisinin iki kira vermemek için bu daireye kısa bir süre önce taşındığını beyan ederek suçu kabul etmemesi karşısında; öncelikle sanığın savunmaları zabıta aracılığı ile araştırılarak suça konu eve hangi tarihte taşındığı tespit edilip; tutanak tanıklarından sorularak ve bilirkişiden ek rapor alınarak suça konu evdeki kaçak elektrik düzeneğinin sanık tarafından fark edilip edilemeyeceği, tutanak tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketimler karşılaştırıldığında, aylık tüketim ortalamalarında suç tarihinden sonra bariz bir artma olup olmadığı belirlenip, bariz bir artma varsa bunun nedeni sanığa sorulup açıklattırılarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA) 12/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.