Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/14760 Esas 2015/20037 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14760
Karar No: 2015/20037
Karar Tarihi: 15.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/14760 Esas 2015/20037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahramanmaraş Çocuk Mahkemesi'nde görülen hırsızlık suçuna ilişkin davada suçu işleyen çocuğun suçunu kabul ederek cezalandırılması kararına, mahkemece verilen önceki hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine bozulması ve yeniden yapılan yargılamada savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle kararın bozulması talebiyle yapılan temyiz başvurusu incelendi. Suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanmasına neden olan durumlar nedeniyle karar bozuldu. Kararda, CMK'nın 307/2. maddesi, can ve mal güvenliğine ilişkin önlemler, şüphelinin hakları ve soruşturmanın sonlandırılmasına ilişkin hükümler gibi maddelerin yer aldığına dikkat çekilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2015/14760 E. , 2015/20037 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2014/272352
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2014
NUMARASI : 2014/208 (E) ve 2014/483 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mahkemece kurulan önceki hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine, bozularak dosyanın mahkemesine gönderilmesi üzerine, mahkemenin 5271 sayılı CMK"nın 307/2. maddesi uyarınca ilgililere bozmaya karşı diyeceklerini sorması bu amaçla suça sürüklenen çocuk ve müdafiine davetiye çıkarılarak, davetiyenin tebliğ olunamaması veya davetiye tebliğ olunmasına rağmen duruşmaya gelmemeleri nedeniyle bozmaya karşı beyanları saptanmamış olsa da duruşmaya devam edilerek davanın yokluklarında bitirilebileceğinin ihtar edilmesi gerekirken, sadece Kahramanmaraş E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna suça sürüklenen çocuğun hazır edilmesi için yazı yazılması ve ceza infaz kurumundan suça sürüklenen çocuğun neden hazır edilmediğinin cevabı alınmadan ve mahkemenin tespitine göre karar tarihinde ceza infaz kurumunda bulunan suça sürüklenen çocuğun duruşmada hazır edilmeden yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Her ne kadar suça sürüklenen çocuk hüküm tarihi itibarıyla 18 yaşını doldurmuş ise de, bozma öncesi yapılan yargılamada bir müdafii tarafından temsil edildiği için, bozma sonrası savunmasının alınıp, müdafii isteyip istemediği sorulmadan ve bir müdafii de görevlendirilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk Ö.. A.."in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.