MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki müdahalenin men"i ve kal, karşı dava temliken tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
7201 sayılı Tebligat Kanununun; "Vekile ve kanuni mümessile tebligat" kenar başlıklı 11. maddesinin birinci fıkrasında “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır. Ancak, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun, kararların sanıklara tebliğ edilmelerine ilişkin hükümleri saklıdır” hükümlerine yer verilmiştir.
1)Asli müdahiller ... ve ..."nun Av. ..."ye vekaletname verdiği, azlettiklerine veya vekilin istifasına ilişkin dosyada herhangi bir bilgi veya belgeye rastlanılmadığı, gerekçeli karar tebligatlarının vekil varken asillere yapıldığı anlaşıldığından gerekçeli karar tebliğlerinin adı geçen vekile usulüne uygun tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi,
2)Davalı- karşı davacı vekilinin temyiz dilekçesinde, dava konusu taşınmazla ilgili tapu iptali ve tescil istemi ile Elazığ Kadastro Mahkemesinin 2018/80 Esas sayılı dosyası ile açtığını belirttiği dava karara çıkmış ise karar örneği (kesinleşmiş ise kesinleşme şerhli olarak), derdest ise dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve son duruşma tutanağının temini ile dosya arasına alınması,
3)Dava konusu taşınmazlarda yenileme yapıldığı anlaşıldığından güncel tapu kayıtları eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 23.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.