Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8572 Esas 2020/101 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/8572
Karar No: 2020/101

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8572 Esas 2020/101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, itirazın iptali üzerine açılmıştır. Dairemiz tarafından onaylanan hükmün karar düzeltme talebiyle incelenmesi istenmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereği, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda, 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki hükümlerin uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Karar düzeltme talebi ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun değildir. Bu sebeple reddedilmiş ve talep edene 390.00 TL idari para cezası ve 113.30 TL ilam harcı yüklenmiştir. Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu geçici 3. madde, 1086 sayılı Kanun, 5236 sayılı Kanun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 440. madde, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu 17. madde, Harçlar Kanunu.

2. Hukuk Dairesi 2019/8572 E. , 2020/101 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 05/02/2019 gün ve 2017/5787-2019/583 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 390.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 113.30 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 13.01.2020 (Pzt.)