Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/3838 Esas 2020/20055 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3838
Karar No: 2020/20055
Karar Tarihi: 23.12.2020

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/3838 Esas 2020/20055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçundan mahkum edilen sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz edilmesi üzerine, Adli Tıp Kurumu'nun dişlerin fonksiyonlarına göre puanlama yapılması gerektiği şeklindeki görüşünü dikkate alarak, katılanda sadece tek bir diş kırığı bulunduğu için yeniden adli rapor alınmasının gereksiz olduğuna karar vermiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal ettiğine dair kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Yargılama, delil ve takdir aşamalarında yapılan işlemlere uygun olarak hükümler kabul edilmiş ve temyiz sebepleri reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi üzerindeki bazı ibarelerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi ve Adli Tıp Kurumu'nun dişlerin fonksiyonlarına göre puanlama yapılması gerektiği şeklindeki görüşü dikkate alınmıştır.

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/3838 E. , 2020/20055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli Tıp Kurumu uygulamalarına göre; dişlerin çiğneme ve konuşma fonksiyonları yönünden değerlendirilmesinde her bir diş çeşidi için puanlama yapılması gerektiği, puanların toplamı 15-30 arasında ise işlevin sürekli zayıflaması, 30’un üzerinde ise işlevin yitirilmesi olarak kabul edileceği ve puanlamada en yüksek derecenin (4,5) kesici dişler arasında en geniş diş olan kanin diş için yapılacağı; dosyanın incelenmesinde katılanda “üst çene sağ 2 no"lu dişte kök seviyesinden kırık” meydana geldiği ve kanal tedavisi uygulanan tek bir diş kırığı nedeniyle katılan hakkında yeniden adli rapor alınmasının dosyaya yenilik katmayacağı anlaşılmakla tebliğnamede yer verilen bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak, kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 23/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.