Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/22095 Esas 2012/5687 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/22095
Karar No: 2012/5687
Karar Tarihi: 08.03.2012

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/22095 Esas 2012/5687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılanmıştır. Sanık suçlamayı kabul etmemiş, kaçak elektrik kullanıldığını iddia etmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda sanığın kaçak elektrik kullandığı tespit edilmiştir. Ancak, bilirkişi raporu yetersiz olduğu için karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu ve Türk Ceza Kanunu.
2. Ceza Dairesi         2010/22095 E.  ,  2012/5687 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/266305
    MAHKEMESİ : Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/02/2008
    NUMARASI : 2006/317 (E) ve 2008/36 (K)
    SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 24.01.2006 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağında, “sayacın akım gerilim bobinini düşürmek suretiyle ” kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmiş olması, sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek, üç sayacı bulunduğunu bunlardan ikisine düzenli fatura gelmesine rağmen birisine gelmeyince kuruma müracaat ettiğini bunun üzerine kaçak kullanıldığını söylediklerini tutanaktan bir hafta önce Göcek’ te elektrikçilik yapan R. S.’ ın elemanlarına merdiven otomatiği taktırdığını elektriğinin de tutanak tutulan sayaçtan alındığını elektrikçinin yanlış müdahalesinden kaynaklanmış olabileceğini savunması, bilirkişilerin tutanaktan sonraki bir yıllık tüketim değerini önceki bir yıllık tüketimle karşılaştırmamış olmaları karşısında;
    Katılan kurumdan sanığın savunması doğrultusunda bir başvurusu bulunup bulunmadığı sorularak, R. S.’ ın yanında çalışan elektrikçinin kimliği tesbit edilip tanık sıfatıyla beyanı alındıktan sonra sanığın evindeki kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemlere ait tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak suç tarihinden önceki dönemde tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme ve evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı, sayacın dış müdahalelere açık bir durumda bulunup bulunmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden yeniden rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve tutanak tanziminden sonraki tüketimleri değerlendirmeyen yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.