Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9638
Karar No: 2015/11445
Karar Tarihi: 19.11.2015

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/9638 Esas 2015/11445 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/9638 E.  ,  2015/11445 K.
"İçtihat Metni"


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada İstanbul 7. Aile ve İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tazminat istemine ilişkin olup, davacı vekili 20.07.2015 günlü dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Aile Mahkemesince "davalı-karşı davacı ... ..."in karşı davadaki 10.000,00.-TL"lik maddi tazminat talebi yönünden davanın tefrik edilerek, davalı-karşı davacı.... ..."in 06/05/2014 tarihli dilekçesindeki açıklamalara göre maddi tazminatın davalı-karşı davacı kadının evlilik hazırlığı aşamasında yaptığı masraflara ilişkin olup isteğin aile hukukundan kaynaklanmadığı, genel hükümlere tâbi olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise "davanın tarafların evlilik hazırlığı yaptıkları sırada yapılan harcamalar nedeni ile maddi tazminat talebine ilişkin olmakla, tefrik edilen davada taraflar her ne kadar boşanmış iseler de aralarında evlilik birliğinin kurulduğu, TMK uyarınca tazminata konu harcamaların nişan ve nikah için yapıldığı sabittir. Bu nedenle, TMK"nın aile ve mal rejimine ilişkin hükümlerin tatbiki gerektiği, uyuşmazlığın Aile Mahkemelerinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda uyuşmazlık; tefrik edilen dosya kapsamına göre evlilik öncesi davacı tarafından yapılan harcamalar nedeni ile maddi tazminat istemlerinden kaynaklanmaktadır. Dava, bu yönüyle MK 120 ve 121. maddeler kapsamında değil, malvarlığına ilişkindir bu nedenle; 6100 sayılı HMK"nın 2. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, davacının, 20.07.2015 havale tarihli dilekçe ile bildirdiği feragat beyanının anılan mahkemece değerlendirilmesine 19/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi