Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/501 Esas 2020/792 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/501
Karar No: 2020/792
Karar Tarihi: 02.03.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/501 Esas 2020/792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık kasten öldürmeye teşebbüsten suçlu bulunarak 3 yıl 4 ay ve 2 yıl 12 ay 20 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Mağdurlardan kaynaklanan haksız tahrik nedeniyle sanığa asgari orana yakın bir indirim yapılmayıp, yazılı şekilde 2/3 oranında indirim yapılmıştır. Ayrıca, mağdurun öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde TCK’nin 62/1.maddesi uyarınca indirim yapılarak 2 yıl 12 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmiş ancak eksik ceza tayini nedeniyle bozma yapılmamıştır. Toplanan deliller incelenip suçun niteliği tayin edilmiştir ve savunmalar reddedilmiştir. TCK'nin 37/1, 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri uygulanarak sanığa ceza verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2020/501 E. , 2020/792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1- ..."nu öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 37/1, 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
2- ... ......"nu öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 37/1, 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 12 ay 20 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdurlardan kaynaklanan haksız tahrik nedeniyle sanık ... hakkında asgari orana yakın bir indirim yapılması yerine yazılı şekilde 2/3 oranında indirim yapılması, ayrıca mağdur ...’yi öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde TCK’nin 62/1.maddesi uyarınca indirim yapılırken 3 yıl 20 gün yerine 2 yıl 12 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden; sanık ... müdafiinin TCK’nin 25 ve 27/2. maddelerinin uygulanma koşullarının oluştuğuna, haksız tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 02/03/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.