Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/9251 Esas 2015/11436 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 2. Asliye Hukuk ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, itirazın iptali isteminden kaynaklanmaktadır.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının tacir olup, uyuşmazlık konusunun ticari işletmeleri faaliyeti kapsamında kalan ve doğan alacaklar olduğu, işin mahiyeti ve tarafların sıfatları dikkate alındığında TTK"nın 3, 4 ve 5. maddesi uyarınca davanın asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, mahkemeler arası iş bölümü, makul sürede yargılamanın bitirilmesi, 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı HGK kararı uyarınca ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararının doğru olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, uyuşmazlığın, davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari satıştan kaynaklanan bedelin ödenmemesi nedeniyle faturaya dayalı olarak başlatılan ilâmsız takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Davacının ve davalının tüzel kişi tacir olmasına göre, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.