Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18123 Esas 2017/6763 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18123
Karar No: 2017/6763
Karar Tarihi: 28.02.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18123 Esas 2017/6763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına karar verdi. Ancak, diğer katılanlara yönelik eylemleri nedeniyle TCK'nın 157/1, 168/2, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca sanığın 5 kez mahkumiyetine karar verdi. Temyiz sürecinde, sanığın beraatına ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edildi, ancak hüküm onandı. Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler ise sanık müdafii tarafından temyiz edildi. Bu konuda, uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği ve hükmün bu nedenle bozulması gerektiği kararı verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2014/18123 E.  ,  2017/6763 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM :1 -Sanığın katılan ...’ya yönelik eylemi: beraat
    2-Sanığın diğer katılanlara yönelik eylemi; TCK"nın 157/1, 168/2, 62/1, 52/2,53/1,58/6.maddeleri uyarınca 5 kez mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından, katılan ...’ya yönelik eyleminden sanığın beraatine ilişkin hüküm ise katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Sanığın dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın beraatine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübuta erdiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2-Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçları nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 28/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.