Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2261 Esas 2012/4020 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin üyesi olduğu davalı kooperatiften 15.05.2010 tarih 389 sayılı yönetim kurulu kararı ile haksız olarak ihraç edildiğini, bu ihraç kararının 22.05.2010 tarihli genel kurulda görüşülerek bu kez yükümlülüklerin yerine getirilmesi için 01.08.2010 tarihine kadar süre verildiğini, aksi halde ihraç kararının kesinleşeceğinin belirtildiğini, borcu bulunmadığını, borç ihtarlarının usulüne uygun olmadığını ileri sürerek ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, ihraç ihtarlarının gerçek borç miktarını yansıttığı ve usulüne uygun oldukları, 22.05.2010 tarihli genel kurul toplantısı 11. maddesi ile verilen atıfet mehline rağmen ihtarnamelere konu borcun ödendiğinin kanıtlanamadığı, bu sebeple ihraç kararının usulüne uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, genel kurul tarafından onaylanan ihraç kararı iptali istemine ilişkindir. Ortakların tümünü ilgilendiren konularda alınan genel kurul kararları tebliğe ihtiyaç göstermeden genel kurula katılan, katılmayan bütün ortakları bağlar. Ortaklardan bir kısmı hakkındaki şahsi nitelik taşıyan kararların ise bağlayıcı olabilmesi için tebliği gerekmektedir. Somut olayda, davalı kooperatifin 22.05.2010 tarihli genel kurulunda davacının ismi de belirtilerek atıfet mehli verilmesine ilişkin alınan kararın davacıya tebliğ edilmediği hususu gözardı edilmek suretiyle yukarıda belirtilen esaslara aykırı olarak, yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.