Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4253 Esas 2017/10582 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4253
Karar No: 2017/10582

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4253 Esas 2017/10582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 4. İcra Ceza Mahkemesi, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırdığı bir borçlunun, ödeme taahhüdünde belirlenen tarihten önce alacaklıya ödeme yapmadığı gerekçesiyle suçlu bulunduğu davalarda yapılan itirazların reddedilmesine karar verdi. Ancak İzmir 5. İcra Ceza Mahkemesi, alacaklı vekilinin feragat beyanının taahhütnamede yer almadığını, bu nedenle borçlunun suç unsurlarının oluşmadığına dikkat çekerek, itirazların kabul edilmesi gerektiğini belirtti. Bunun üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, İzmir 5. İcra Ceza Mahkemesi'nin kararının kanun yararına bozulmasını talep etti. Mahkeme, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebini yerinde görerek, borçlunun hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 340. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi
19. Ceza Dairesi         2017/4253 E.  ,  2017/10582 K.

    "İçtihat Metni"



    Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ..."nin, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu"nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair İzmir 4. İcra Ceza Mahkemesinin 10/01/2017 tarihli ve 2016/872 esas, 2017/11 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin İzmir 5. İcra Ceza Mahkemesinin 03/03/2017 tarihli ve 2017/31 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 21/08/2017 gün ve 7945 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/09/2017 gün ve KYB.2017-50288 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre, 22/08/2016 tarihli ödeme taahhüdünde taahhüt tarihinden ödeme tarihi olarak belirlenen 22/09/2016 tarihine kadar işleyecek faiz miktarı gösterilmediği gibi, alacaklı vekilinin 22/09/2016 tarihine kadar işleyecek faizden feragat beyanının da taahhütnamede yer almadığı, bu kapsamda borçlu sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden merciince yapılan itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden İzmir 5. İcra Ceza Mahkemesinin 03/03/2017 tarihli ve 2017/31 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.