MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 06/08/2007 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/05/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalılar ... ve diğerlerinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılar ..., ... ile ... yönünden kararın onanmasına,
2-Diğer davalılar ... ile ..."in temyiz itirazlarına gelince:
Dava, trafik kazasında yaralanan davacının maddi ve manevi tazminat talebinden ibarettir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya arasında mevcut bilgi ve belgelerden mahkemenin gerekçeli kararı kendilerine 15.02.2011 tarihinde tebliğ edilen davalılar kararı 03.03.2011 tarihinde temyiz etmişlerdir. Kararın tebliğ tarihi ile temyiz edildiği gün gözetildiğinde onbeş günlük yasal süresinin geçtiği anlaşılmaktadır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle davalılar ..., ... ile ... yönünden ONANMASINA, (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle davalılar ... ile ..."in temyiz dilekçesinin reddine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalılar ..., ... ve ..."a yükletilmesine ve davalılar Ünzüle ve ..."ten peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 02/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.