Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/8115 Esas 2014/23175 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8115
Karar No: 2014/23175
Karar Tarihi: 22.10.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/8115 Esas 2014/23175 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan sanık hakkında verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve hüküm gereği olarak hükümlülüğüne ve müsadereye karar verilmesiyle ilgili bir davayı incelemiştir. Dava sonucunda, hapsin paraya çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış ve suçun oluşumu ve niteliği uyarınca sanığın suçsuz olduğu belirtilmiştir. Ancak, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükümde tayin olunan temel adli para cezasının gözetilmemesi sebebiyle fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi, 231/11. maddesi; 5252 sayılı Yasa'nın 4, 5/2. maddeleri; 5728 sayılı Yasa; TCK'nun 62. and 52/2. maddeleri; 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi vb.

8. Ceza Dairesi 2014/8115 E. , 2014/23175 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 02.06.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; .... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2013 gün, 2013/128 esas, 2013/623 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanan hükümde CMK.nun 231/11. maddesine aykırı olarak hapsin paraya çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç işlemediğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde 02.05.2007 suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddelerine göre hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden, suç tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1 madde ve fıkrasına göre fazla ceza tayin edilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan 30 gün ibaresi yerine 450 TL, TCK.nun 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen 25 gün yerine de 375 TL yazılması ve TCK.nun 52/2.maddesinin uygulanmasına ilişkin ilgili fıkra da çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.