MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1) Sanıklar ... ve ... hakkında sahte nüfus cüzdanı düzenlemek eylemleri nedeniyle; TCK.nun 37/1 maddesi delaletiyle 204/1, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2) Sanık ... hakkında sahte çek kullanma eylemi nedeniyle;
a) "Resmi belgede sahtecilik" suçundan; TCK.nun 204/1, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) "Nitelikli Dolandırıcılık" suçundan; beraat

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...’ın beraatına ilişkin hüküm ise Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın iş bulacağını söyleyerek katılan ...’ın kimlik belgelerini alıp sanık ...’a verdiği, sanığında katılanın kimlik bilgilerini kullanarak sahte nüfus cüzdanı düzenlettiği, akabinde kendisini ... olarak tanıtıp katılan ...’ın matbaasında yaptırdığı işlere karşılık iki adet çeki ... ismiyle cirolayıp verdiği, böylece sanık ...’ın sahte ciro atmak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği ayrıca sanıkların sahte nüfus cüzdanı tanzim etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların savunması, katılanların beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanık ...’ın resmi belgede sahtecilik suçundan, sanık ...’ın nüfus cüzdanı ve çek sahteciliğinden ayrı ayrı resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyeti ile sanık ...’ın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların herhangi bir nedene dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının nitelikli dolandırıcılık suçunun sübuta erdiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.