MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1962 yılında yapılan kadastro çalışmalarında taşlık niteliğiyle tescil harici bırakılan taşınmaz 22.06.2004 tarihinde 3562 ada 9, 1781 ada 6, 1786 ada 2 parsel sayılı ve sırasıyla 2.578.07, 5.060,85 ve 4.595,04 metrekare yüzölçümü ile idari yoldan Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ... vekili kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 29.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.