MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında mağdureye yönelik cinsel amaçlı taciz edici sözleri nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 105/1, 105/2, 43/1. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasına bakan İstanbul 19. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından iddianamede anlatılmayan bedensel temas içeren eylemlerden bahsedilerek 5237 sayılı TCK"nın 102/1, 102/3b. maddeleri kapsamında değerlendirme yapılması için verilen görevsizlik kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece fiziksel temas içeren eylemlerden dolayı mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de, kabule esas bedensel temas içerikli cinsel davranışlarla ilgili iddianamede herhangi bir anlatım ve TCK"nın 102/1. maddesi anlamında usulüne göre açılmış kamu davası bulunmadığı gibi iddianamede yer almayan eylemlere dayanılarak görevsizlik kararı da verilmeyeceği gözetilmeden yargılama yapılarak iddianamede belirtilmeyen ve dava konusu edilmeyen eylemler sebebiyle hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 225. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.