Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/23038 Esas 2012/5595 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/23038
Karar No: 2012/5595
Karar Tarihi: 08.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/23038 Esas 2012/5595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla yargılandığı belirtilmektedir. Sanığın, 18.01.2006 tarihinde kaçak elektrik kullanıldığı iddiasıyla suç tutanağı düzenlendiği ancak sanığın tutanağı kabul etmediği ifade edilmektedir. Mahkeme tarafından yapılan incelemede, sanığın ne zaman taşındığı araştırılarak kaçak kullanım şekli tespit edilmelidir. Ayrıca bu bağlantının sanık tarafından yapılmadığı durumlarda, kaçak kullanımın fark edilip edilemeyeceği de araştırılmalıdır. Bu nedenle, mahkeme tarafından verilen beraat kararı eksik inceleme nedeniyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (EPK) ve Türk Ceza Kanunu (TCK).

2. Ceza Dairesi 2010/23038 E. , 2012/5595 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/246200
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2008
NUMARASI : 2006/584 (E) ve 2008/574 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
18.01.2006 günlü sayaç harici kare buattan gizli hat çekilerek kaçak elektrik kullanıldığına dair suç tutanağı kapsamı ve sanığın savunmasında bu hattı kendisinin çekmediğini, mayıs 2005’de taşındığını belirtmesi karşısında; kaçak kullanım şeklinin saptanması için sanığın söz konusu meskene ne zaman taşındığı kuşkuya yer vermeyecek şekilde araştırılıp belirlendikten sonra, tutanak düzenleyici tanıklar ve bilirkişi katılımıyla mahallinde yapılacak keşifte tanıkların göstereceği kaçak hattın bağlanış yeri ve şekli ile harici hattın yapılışındaki ustalık itibariyle bu bağlantının sanık tarafından yapılmaması halinde sanığın meskeni kullandığı süre zarfında fark edilip edilemeyeceği, tespit öncesi tüketimin kaçak hat nedeniyle evin kurulu gücü ve ihtilafsız dönemdeki tüketime göre ne karar düştüğü hususunda bilirkişi görüşü alındıktan sonra diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.